Waves fa grandi onde e ora supporta anche Smart Contracts

Il 10 settembre, il team di Waves ha annunciato di aver implementato Smart Contracts sulla rete principale. Di conseguenza, il prezzo delle onde è aumentato del 30%. Tuttavia, ci vorranno ancora circa due settimane prima che gli Smart Contracts possano finalmente essere lanciati in rete.

Da qualche tempo, gli utenti di Waves hanno potuto emettere i propri gettoni sulla blockchain, che le parti interessate possono scambiare su uno scambio integrato e decentralizzato. Come la funzione di leasing, che facilita la partecipazione alla prova di accettazione, tutte queste funzioni sono accessibili agli utenti non tecnici attraverso un’interfaccia utente grafica intuitiva. Più di un anno fa BTC-ECHO ha descritto in dettaglio come emettere o vendere il proprio gettone sulle onde. Anche le altre funzioni promettono una buona accessibilità.

Ora Waves ha annunciato che il piano di integrazione degli Smart Contracts nel sistema esistente è entrato nella sua fase finale. Il tempismo non poteva essere migliore: Ethereum è attualmente oggetto di incursioni da tutti i lati ed è in discussione l’idoneità della valuta criptata per gli Smart Contracts. Nel frattempo, Waves può posizionarsi come piattaforma alternativa per gli Smart Contracts. Il prezzo delle Onde ha risposto di conseguenza: dall’annuncio, il prezzo è aumentato del 30%. Anche se da allora il prezzo delle azioni ha subito un leggero consolidamento, si colloca ancora al di sopra del 20% rispetto al prezzo originale.

Conti intelligenti: processi sicuri invece della completezza di Bitcoin formula

A differenza del caso di Bitcoin formula, un’attenzione particolare è rivolta alla semplicità: https://www.onlinebetrug.net/it/bitcoin-formula/ Il team di Waves descrive la sua visione dei contratti intelligenti con gli “Smart Account”. Questi possono essere immaginati come modelli per gli Smart Contracts, che possono essere utilizzati rapidamente per diversi campi di applicazione. In termini tecnici, si tratta di Turing Smart Contracts incompleti. Gli utenti possono scrivere semplici script, ma gli sviluppatori non hanno deliberatamente implementato cose come funzioni personalizzate, loop o ricorsi per escluderli come potenziali fonti di errore e di attacco.

Con l’aiuto degli Smart Accounts diverse cose dovrebbero essere realizzabili: Oltre ai portafogli a più firme, ossia portafogli gestiti da più conti, le parti interessate dovrebbero anche essere in grado di istituire Atomic Swaps o Oracles. Gli emittenti di gettoni possono stabilire un periodo di tempo specifico durante il quale gli acquirenti non possono vendere questi gettoni – il che può contrastare i sistemi di pompaggio e di scarico nelle prime fasi di un progetto. Infine, il voto in whitelist dovrebbe consentire agli utenti di attuare rapidamente le varie forme di processi elettorali a ondate.

Grazie a queste cinque funzioni principali, gran parte degli interessanti Smart Contracts può essere mappata anche senza la completezza di Turing: I portafogli multifirma consentono sia l’autenticazione a due fattori che l’apertura di un fondo decentrato. Gli oracoli e il voto in whitelist possono essere utilizzati per implementare rapidamente i mercati di previsione. Congelando i gettoni si ha un po’ più di sicurezza sul prezzo dei gettoni quando li si vende. Ciò che attualmente non può essere fatto sulla catena a blocchi Waves può essere fatto da Atomic swaps su altre catene a blocchi.

Il tutto dovrebbe essere impostato tramite un’interfaccia utente grafica di facile utilizzo. L’approccio si inserisce nella strategia di elevata usabilità finora perseguita. Un’altra particolarità è che le spese per questi conti intelligenti dovrebbero essere completamente prevedibili. Non ci si può quindi aspettarsi una controparte di Waves in un mercato del gas, Ram o della larghezza di banda.

Smart Contracts è a due settimane di distanza

Ma prima di voler provare subito gli Smart Contracts corrispondenti, c’era un buon motivo per parlare della fase finale. Devono trascorrere almeno due settimane prima dell’attivazione finale, in cui si svolgerà una votazione sulle nuove funzioni. L’80% dei blocchi prodotti deve accettare il cambiamento entro i 10.000 cicli di blocco o circa una settimana. Solo in questo caso è possibile attivare la nuova funzione, che a sua volta richiede altri 10.000 cicli di blocco. Se per allora volete saperne di più sui dettagli tecnici dietro Waves Smart Contracts, dovreste leggere attentamente il white paper.

Un posto per l’innovazione digitale – una serata alla serra Deloitte Greenhouse

Nuove idee nel design chic – la serra Deloitte Greenhouse ha aperto le sue porte a Kranzler Eck su Ku-Damm.

Un luogo dove sviluppare idee digitali di crypto trader

In ci sono due parole che possono descrivere l’ambiente della crypto trader, sono le parole “il migliore”. Lo stesso Kranzler Eck è un indirizzo molto rispettabile sul Kurfürstendamm, cioè nella città vecchia ovest.

Come potete vedere nelle foto qui, il codice di abbigliamento era di alto livello e l’interno era decorato con gusto. La struttura è stata progettata in modo tale che gruppi di diverse dimensioni possano ritirarsi in una sessione di brainstorming, in modo che nuove idee possano essere sviluppate in diverse forme di laboratorio.

L’innovazione digitale poteva essere vissuta dal vivo in stanze separate: le possibilità di Big Data e Data Science potevano essere viste su grandi schermi tattili. Ho avuto una conversazione molto piacevole con l’oratore sulle possibilità di visualizzazione dei dati nel controllo qualità.

In un’altra stanza è stato allestito un esperimento piuttosto stravagante: Sulla base della risposta (espressioni facciali, movimenti oculari e attività cerebrale) a determinati stimoli visivi, Deloitte ha chiesto di sviluppare un concetto di vendita adatto alla persona dopo aver valutato questi dati.

Non posso dire se questo concetto di vendita funziona – la folla era piuttosto grande, quindi non ho potuto sperimentare questo esperimento. Il concetto di vendita dell’esperimento sembra funzionare!

La serra Deloitte è uno spazio di innovazione in cui vengono sviluppate soluzioni digitali per le aziende. Purtroppo, purtroppo, poco si potrebbe imparare sui progetti concreti, ma questo è certamente dovuto al fatto che la Serra ha appena aperto le sue porte.

Berlino 2020: SmartCity circondata da villaggi digitali?

L’inaugurazione è stata avviata da diverse conferenze. Sono intervenuti Dobrindt, Ministro federale dei trasporti e delle infrastrutture digitali, il Prof. Dr. Peter Liggesmeyer della Gesellschaft für Informatik e.V., il Prof. Dr. Christian Thomsen del TU-Berlino e il Dr. Jens Krüger del SAP Innovation Center.

Da un lato, nelle conferenze si è parlato molto di Berlino come città innovativa. Secondo un’analisi Deloitte, Berlino è il numero uno in termini di innovazione: ci sono 620 start-up nell’area di Berlino e con le università e gli istituti c’è un ottimo panorama della ricerca.

Il Prof. Dr. Liggesmeyer ha invece discusso un lato oscuro della Smart City: L’attenzione alle grandi città comporta il pericolo che il paese muoia dissanguato. Ciò sarebbe fatale a medio termine, considerando che il 60 per cento dell’industria si trova in zone rurali.

Quindi, non bisogna dimenticare i villaggi, la pampa, nella trasformazione digitale. E così ci sono iniziative che spingono gli sviluppi digitali nelle aree rurali o spingono cose come le opportunità di lavorare in casa – chi può lavorare a casa può anche lavorare nella pampa.

Alla fine, è stato dimostrato che questi due modelli non solo possono esistere fianco a fianco, ma sono reciprocamente dipendenti. Berlino è circondata dal Brandeburgo e, come almeno ogni Urberliner può confermare, vince con mete escursionistiche come Chorin o Werder – e l’area circostante vince con la grande città.

Il governo vieterà Bitcoin un giorno

Mentre i governi di tutto il mondo stanno pensando a come prendersi cura di Bitcoin, molte persone pensano erroneamente che i governi possono semplicemente vietare Bitcoin quando ne hanno voglia. Questo è esattamente ciò a cui le persone sono abituate dai governi.

Sì, i governi hanno il potere di rendere molto difficile per la gente usare Bitcoin e la regolamentazione governativa è inevitabile e gradita. Tuttavia, se un governo dovesse vietare la rete globale Bitcoin, sarebbe molto dispendioso in termini di tempo e costoso, se non impossibile.

Non è possibile acquistare nulla di utile con Bitcoin code

Molte persone sono sorprese quando sentono che Bitcoin non è solo un investimento speculativo, ma anche una valuta con cui è possibile acquistare le cose di tutti i giorni. Di seguito sono riportate le più grandi società che accettano Bitcoin code, ordinate per fatturato annuo: https://www.onlinebetrug.net/it/bitcoin-code/

bitcoin accettare commercianti
Fonte: CoinDesk State of Bitcoin Q3 2014 Report.
Oltre alle società già menzionate, PayPal ha annunciato una partnership con le società Bitcoin e Microsoft sta già accettando Bitcoin per giochi online e altri media digitali. Inoltre, centinaia di piccoli negozi in tutto il mondo accettano già Bitcoin come mezzo di pagamento.

5. Bitcoin non offre vantaggi rispetto ai contanti o alle carte di credito
Una volta che le persone si rendono conto di poter acquistare cose utili con Bitcoin, spesso non vedono i vantaggi rispetto ai loro vecchi metodi di pagamento come i contanti o le carte di credito. Fortunatamente, non è difficile smascherare questo mito.

Una delle caratteristiche principali di Bitcoin sono i bassi costi di transazione. In media, i negozi online che utilizzano Bitcoin risparmiano dall’1 al 3% sulle spese di transazione rispetto ai pagamenti con carta di credito. Se si confronta Bitcoin con Western Union, si risparmia molto di più se si desidera inviare denaro all’estero.

Le uniche persone che useranno mai Bitcoin sono nerd o criminali

La prima generazione di utenti Bitcoin potrebbe essere costituita da nerd tecnologici e globetrotter del Black Mark, ma possiamo dire lo stesso per Internet – vediamo chi usa Internet oggi. Non importa quanto esoterica possa essere la comunità Bitcoin al momento (ed è molto esoterica), l’accettazione richiederà tempo.

Gli imprenditori di tutto il mondo stanno sviluppando ogni giorno nuove applicazioni e applicazioni per semplificare l’uso della moneta digitale. Questo garantisce una consapevolezza e un’accettazione sempre crescente su base quotidiana. Nel corso del tempo, persone di tutti i settori industriali e di tutti i ceti sociali si serviranno di Bitcoin. Da non sottovalutare sono anche i milioni di persone che non hanno un conto corrente bancario e dipendono da valute come Bitcoin per gestire finalmente le proprie finanze e inviare denaro.

Indipendentemente dai miti che incontriamo per strada, è importante che le persone siano illuminate e comprendano i veri benefici di Bitcoin in modo che queste false informazioni finiscano.

Studio PwC: Blockchain non è una priorità per il settore finanziario tedesco

HOME TECH BLOCKCHAIN PWC STUDIO: BLOCKCHAIN NESSUNA PRIORITÀ PER L’INDUSTRIA FINANZIARIA TEDESCA
Un manager finanziario tedesco su due ritiene che la tecnologia a catena di blocchi sia rilevante per il futuro. Tuttavia, solo pochissimi investono. Questo è il risultato di un recente studio della società di consulenza PwC. I risultati rivelano una lacuna significativa: Mentre sempre più esperti finanziari prendono sul serio le tecnologie di contabilità distribuita, in Germania gli investimenti globali sono molto lontani. Ciò potrebbe avere amare conseguenze per il settore finanziario tedesco, in quanto i concorrenti globali stanno investendo in DLT con determinazione.

Anche quest’anno la catena di blocco continua a dominare i titoli dei giornali globali. La tanto discussa promessa: drastici risparmi sui costi e un innovativo potenziale di trasformazione – soprattutto per il settore bancario e finanziario.

La questione dell’hype o della seria speranza per il settore finanziario è stata posta dalla società di consulenza PwC nel suo ultimo studio sul ruolo della catena a blocchi per il settore finanziario.

Settore finanziario senza fretta – crittografia delle Bitcoin evolution valute nessun rischio

Nonostante l’alto livello di Bitcoin evolution popolarità, l’industria non sembra prepararsi ad un cambiamento di rotta nel prossimo futuro. Le conclusioni pratiche si soffermano sulla riva lunga, al momento non sembra che non ci sia bisogno di agire: https://www.onlinebetrug.net/it/bitcoin-evolution/

Secondo lo studio, al momento solo una parte del settore finanziario investe e l’attività si concentra ancora meno spesso sulla tecnologia. Solo poco meno del 2% delle banche, degli assicuratori e dei gestori patrimoniali intervistati ha dichiarato di investire budget di oltre 100.000 euro in ricerca e sviluppo di DLT. Più della metà di loro non investe un centesimo.

Un quadro simile è confermato da uno sguardo alla strategia aziendale. Per quasi due terzi degli intervistati, la creazione di soluzioni a catena di blocco non rientra nell’orientamento dell’azienda. Solo il tre per cento delle aziende dichiara di aver già integrato soluzioni a catena di blocchi nella loro attività quotidiana o di aver pianificato di farlo tempestivamente.

Anche le valute Crypto, in particolare, sono anch’esse soggette a restrizioni. Il 67% dei fornitori di servizi finanziari intervistati ha dichiarato che nei prossimi due anni non saranno “definitivamente” coinvolti nel campo delle alternative di pagamento digitale. L’83% degli intervistati stima addirittura che né le valute criptate né gli ICO avranno un impatto significativo sui loro settori di attività nei prossimi due anni. Nell’ultimo anno, questi ultimi sono stati più volte presi in considerazione per i loro portafogli di attività, in particolare dalle grandi banche globali.

Restrizione – Le aziende tedesche saranno lasciate indietro?

I risultati di questa settimana confermano ancora una volta una tendenza alla moderazione da parte delle aziende tedesche. Già a febbraio, un’indagine condotta dall’associazione di categoria Bitkom ha mostrato che solo una frazione delle aziende stava avanzando nell’adattamento della tecnologia. Quasi la metà si erano definiti ritardatari sul campo.

Tuttavia, mentre sempre più banche e istituzioni finanziarie in tutto il mondo tengono d’occhio la catena a blocchi e il suo potenziale di futuri sconvolgimenti del mercato e di grandi somme di denaro per il suo sviluppo, sorge una domanda innovativa. Le imprese tedesche saranno lasciate indietro dalla concorrenza internazionale?

A tal fine, circa 300 manager di banche, compagnie di assicurazione e gestori patrimoniali tedeschi sono stati interrogati sulle loro aspettative e percezioni sulla tecnologia della catena di blocco, sul suo attuale adattamento e sulle loro valutazioni delle valute criptate. I risultati rivelano un quadro apparentemente contraddittorio: Mentre la catena di blocco sta diventando sempre più visibile ai leader aziendali, soprattutto rispetto all’anno precedente, c’è ancora una lacuna nella quantità reale di denaro investito e speso.

Ad esempio, più della metà dei manager intervistati valutano la catena di blocco come “rilevante per l’azienda”. Inoltre, quasi un terzo dei direttori finanziari stima che la catena di blocco eserciterà una forte influenza sull’attività finanziaria nei prossimi dieci anni. Altri due terzi ritengono di poter influenzare il loro modello di business almeno “in misura media” nei prossimi dieci anni.

I banchieri in particolare sono fiduciosi. Quasi la metà di loro si aspetta che i DLT forniscano loro un mezzo per aumentare i loro profitti a lungo termine.

Thomas Schönfeld, responsabile del dipartimento di ricerca Blockchain di PwC, ne è certo. Anche se un iniziale atteggiamento di attesa è comprensibile, la catena di blocchi “cambierà il settore finanziario”.

“Non ci possono essere dubbi su questo. […..] Chi vuole esserci tra cinque anni deve quindi iniziare a definire ora i propri obiettivi”,

i risultati dello studio lo portano ad ammonire le parole. Secondo Schönfeld, per le aziende tedesche è già oggi importante definire la rotta strategica.

Scorrendo lo stesso tono

La BCE tiene d’occhio le valute criptate, ma non vede nessun rischio

La Banca Centrale Europea (BCE), pur difendendosi dalla loro regolamentazione, sta tenendo d’occhio le valute criptate: lo sottolinea il direttore della BCE Benoît Cœuré in un’intervista con Le Journal du Dimanche. Come riporta il quotidiano francese della domenica di fine ottobre, la banca centrale sottolinea, tuttavia, che le valute cripto non sono un “rischio monetario”. Le conseguenze che l’autorità monetaria suprema dell’UE trarrà dalla crescente importanza del mercato della crittografia a lungo termine rimarranno quindi nell’oscurità.

In considerazione della crescita dei mercati e di un corso Bitcoin apparentemente inarrestabile, alcuni potrebbero essere sorpresi che in Europa manchi ancora un intervento normativo.

Tuttavia, la BCE non guarda dall’altra parte, questo messaggio è sottolineato dal direttore della Banca centrale Benoît Cœuré. Quando gli è stato chiesto perché la BCE ha ignorato le valute criptate, ha spiegato alla fine di ottobre: Noi non li ignoriamo.

Attualmente, le valute criptate non presentano rischi Bitcoin trader monetari

Al contrario, i mezzi di pagamento digitali sono un fenomeno marginale, secondo la banca centrale ed economista che, prima di entrare nell’école Nationale de la Statistique et de l’Administration Économique (ENSAE) et Bitcoin trader, ha lavorato come direttore della suprema autorità di bilancio francese, l’Agence France Trésor: https://www.onlinebetrug.net/it/bitcoin-trader/

Il 48enne Cœuré continua dicendo che il fatto che le monete cripto devono ancora essere tenute in considerazione è dovuto da un lato al loro potenziale criminale. D’altra parte, è anche importante considerare il possibile utilizzo nei paesi senza contanti.

Così, la BCE, che non sarà rimasta all’oscuro della loro crescente penetrazione del mercato, sembra prendere seriamente le valute cripto in linea di principio, nonostante questa concessione, la più alta autorità monetaria dell’UE respinge quindi ancora una volta le valute cripto.

Il presidente della BCE Draghi: il regolamento di Bitcoin “non in nostro potere
Il fatto che le valute cripto non devono essere regolamentate è stato sottolineato da ultimo dal presidente della BCE Mario Draghi alla fine di settembre, come riferisce BTC-ECHO. Egli vede le ragioni di questo nella mancanza di una base per la gestione concreta di Bitcoin e di altre valute cripto. Non sarebbe semplicemente di competenza della BCE regolamentarla o addirittura vietarla del tutto.

Il compito principale della BCE è quello di mantenere la stabilità dei prezzi nell’area dell’euro e quindi mantenere il potere d’acquisto dell’euro. Secondo Mario Draghis, le valute criptate non sembrano rientrare in questo campo di lavoro. L’accettazione da parte della banca centrale di valute criptate in Europa è quindi probabilmente esclusa per il momento.

Euro o niente

A settembre, ad esempio, Draghi si è incontrato con un chiaro rifiuto della spinta dell’Estonia a creare una moneta nazionale digitale. In precedenza, Kaspar Korjus, direttore del programma di e-residenza estone, aveva proposto di utilizzare un Estcoin come moneta nazionale digitale. A ciò si è tuttavia contrapposto un forte vento contrario da parte della BCE:

Perché nessuno Stato membro della zona euro è autorizzato a introdurre la propria moneta. Secondo Draghi, l’euro deve sempre rimanere l’unica valuta valida nell’area dell’euro.

L’istituto con sede a Francoforte sta quindi perseguendo una strategia completamente diversa da quella delle banche centrali, che hanno valute cripto con un club di regolamentazione. Oltre all’autorità statunitense di vigilanza dei mercati finanziari SEC, le autorità della Corea del Sud, della Repubblica popolare cinese, del Canada e del Regno Unito, tra gli altri, intervengono nei loro mercati nazionali di cripto.

Come riferisce Handelsblatt, a metà settembre la Banca dei regolamenti internazionali (BRI), un’organizzazione di banche centrali, ha consigliato ai banchieri centrali di tutto il mondo di non ignorare le valute criptate come il Bitcoin. Anche la direttrice del FMI Christine Lagarde ha chiesto a settembre che il denaro cripto sia preso sul serio.

Beh, il codice DASH si basa su quello di Bitcoin

DASH, come hai detto tu, è una moneta criptata che permette transazioni anonime e istantanee, rendendola una controparte elettronica al contante.

A differenza di altre valute di crittografia, DASH utilizza una rete di server che eseguono più compiti dei nodi tipici. Ecco perché sono chiamati nodi master. Si tratta di una rete decentralizzata, poiché in linea di principio ognuno può avviare il proprio nodo master.

Come si realizza tecnicamente?

Per le transazioni istantanee, un gruppo selezionato a caso di nodi master – il cosiddetto quorum – può bloccare le transazioni in modo da evitare spese doppie. Con l’aiuto di questo quorum, il beneficiario sa dopo poco più di un secondo che il pagamento è stato ricevuto in modo sicuro. Questo rende DASH una soluzione adatta per transazioni veloci come l’acquisto di un computer.

I nodi master offrono inoltre agli utenti una grande privacy cancellando la storia delle transazioni delle singole monete su richiesta, aumentando così la fungibilità della valuta.

Oltre all’anonimato e alle transazioni istantanee, la terza parola chiave che viene in mente su DASH è lo speciale sistema di governance: non solo i minatori, ma anche gli operatori dei nodi master e gli altri stakeholder che sostengono il lavoro di pubbliche relazioni per la moneta digitale ricevono una quota delle royalties raccolte attraverso le commissioni minerarie e di transazione. Come si garantisce che il denaro sia ripartito equamente tra questi partiti?

A mio parere, il sistema di governance è la più grande forza di DASH!

Attraverso questo sistema tutti possono contribuire allo sviluppo della rete. Questo garantisce che il destino della moneta criptata non è solo nelle mani dei minatori e di una cerchia definita di sviluppatori. Chiunque può presentare una proposta alla rete.

Possono chiedere una decisione consensuale dell’intera rete su questioni importanti o chiedere un sostegno iniziale per la realizzazione di idee per migliorare la moneta digitale o il suo ecosistema.

Queste proposte vengono votate dalla rete stessa (cioè dai gestori del nodo master), garantendo che questi fondi siano messi a disposizione di progetti che la rete trova preziosi.

Sull’ultima domanda, vorrei tornare su di essa: si potrebbe dire che il sistema di governance di DASH ricorda un DAO. Ora sappiamo della fine del più famoso DAO. Esistono concetti di sicurezza che rendono impossibile qualcosa come il DAO Exploit?

Beh, il codice DASH si basa su quello di Bitcoin – che si è dimostrato estremamente robusto attraverso molti test. Inoltre, il codice di governance è stabile e non è stato controllato dalla metà del 2015.

Il codice viene testato prima di ogni nuova release secondo tutte le regole dell’arte ed è open source, in modo che tutti possano dare un’occhiata più da vicino a questo codice.

Gli operatori dei nodi master sono, come avete spiegato brevemente, coloro che decidono quali proposte sono accettate o respinte. Se un progetto viene approvato e una certa somma di denaro è a disposizione dei proponenti, come viene regolamentata questa distribuzione? Si basa su una sorta di contratto intelligente o come si garantisce che il progetto riceverà la somma richiesta?

La rete stessa regola il pagamento agli indirizzi dei progetti approvati. Ogni mese, tutte le proposte approvate che rientrano nel budget sono pagate direttamente dalla stessa catena di blocchi. Questo accade con i “super blocchi” banditi in questo modo. Il processo è completamente automatizzato e nessuno può intervenire qui.

Mentre questo tipo di governance è più o meno unico nel mondo della crittografia, la critica è a volte anche forte: chi vuole gestire nodi master deve mettere da parte una sicurezza di 1000 DASH. I critici ritengono che il destino di DASH sarebbe quindi nelle mani dei ricchi. Che cosa dice a queste preoccupazioni?

Per quanto si può capire tali preoccupazioni: Questa riserva è una riserva per imprevisti, una riserva collaterale. Senza di essa, un aggressore potrebbe costruire una grande rete di masternode a costi molto bassi – non solo prendendo il controllo della governance DASH, ma corrompendo l’anonimato e la fungibilità della moneta criptata. Questa sicurezza di 1000 DASH garantisce una rete decentralizzata.

A questo punto, vorrei anche sottolineare che la nostra tabella di marcia prevede un concetto chiamato “Masternode Shares”, un concetto che alla fine dovrebbe consentire a tutti di partecipare alla rete.